cinoche

Message

FAFG_Joe Likker · #1 Message par **FAFG_Joe Likker** » 02 déc. 2009, 19:36

Demain ...

http://www.linternaute.com/television/p ... nos-peres/

pour les amateurs...

FAFG_Tom · #2 Message par **FAFG_Tom** » 02 déc. 2009, 19:37

J'ai notÃ© Ã§a !

FAFG_Octobre · #3 Message par **FAFG_Octobre** » 02 déc. 2009, 20:05

excellent bien sur il y a aussi carnets d iwo jima

#4 Message par **Phil** » 02 déc. 2009, 20:07

lettres d'Iwo Jima

En VF...aie aie aie, je comprendrais jamais pourquoi ils ne passent pas ce genre de film en VO sous titrÃ©e, c'est quand mÃªme pas le mÃªme rendu

FAFG_Octobre · #5 Message par **FAFG_Octobre** » 02 déc. 2009, 20:11

ben moi je preferes dire carnet d iwo jima et puis c est tout

FAFG_Tom · #6 Message par **FAFG_Tom** » 03 déc. 2009, 07:55

Phil a écrit :En VF...aie aie aie, je comprendrais jamais pourquoi ils ne passent pas ce genre de film en VO sous titrÃ©e, c'est quand mÃªme pas le mÃªme rendu

Tout simplement parce qu'il y aurait moins de monde pour regarder. Mais si tu as la TNT ou un systÃ¨me Ã©quivalent de rÃ©ception, tu as la possibilitÃ© de le voir en VOST.
M'enfin, c'est certain que ce serait mieux, effectivement.

FAFG_GreenDent · #7 Message par **FAFG_GreenDent** » 03 déc. 2009, 18:51

Papa il a vu Ã§a aussi, on va regarder ce soir

#8 Message par **Phil** » 03 déc. 2009, 19:14

Ben chez orange TV ils ont la bonne idÃ©e de pas avoir la VO sur ces chaines lÃ ...

Mais c'est dommage de raisonner en audimat, je suis sur que ce serait qu'une habitude Ã prendre. De plus je pense que ceux qui sont susceptibles de regarder ce genre de film sont prÃªt Ã faire l'effort de lire des sous titres...mais je peux me tromper

FAFG_OracL · #9 Message par **FAFG_OracL** » 03 déc. 2009, 19:54

Presque 3 heures Ã lire des sous-titres, en plus Ã§a parle beaucoup dans ce film... Pas sur que Ã§a branche beaucoup de monde, nous peut Ãªtre, mais nous ne sommes pas normaux c'est bien connu

FAFG_Westland · #10 Message par **FAFG_Westland** » 03 déc. 2009, 19:55

C'est une habitude Ã prendre oui, perso j'y suis bien arrivÃ©

je prefere mÃªme en VOST maintenant.

bon aprÃ¨s faut pas que les dialogues deviennent technique et long

FAFG_Tom · #11 Message par **FAFG_Tom** » 03 déc. 2009, 20:32

En temps normal, des tirades trop longues ou techniques, Ã§a peut vite devenir barbant, surtout si c'est mal jouÃ©. ^^

Mais je pense que c'est vÃ©ritablement et malheureusement une question d'audience. C'est d'ailleurs l'une des principales raisons pour laquelle Arte est passÃ© de la VOST Ã la VF.
En outre, y'a pas mal de nases qui vont regarder ce genre film seulement pour voir des mecs se faire descendre, indÃ©pendamment de la qualitÃ© de la rÃ©alisation, du jeu d'acteur, etc.

#12 Message par **Phil** » 03 déc. 2009, 20:34

Ils vont rapidement changer de chaine alors... c'est pas le plus sanglant des films que j'ai vu

Pis y'a de la concurrence ce soir...y'a "les Dalton" sur la tnt

FAFG_Tom · #13 Message par **FAFG_Tom** » 04 déc. 2009, 13:08

C'est pas non plus "Miss Daisy et son chauffeur" !

#14 Message par **Phil** » 04 déc. 2009, 18:09

FAFG_Octobre · #15 Message par **FAFG_Octobre** » 04 déc. 2009, 18:24

Ã§a va le polyglotte de l anglais

Flying Anvils Fighter Group

cinoche

cinoche

Qui est en ligne