le guerre, c'est pas bien !

[FAFG_La_Hyene]

http://odieuxconnard.wordpress.com/2013 ... la-guerre/

[Firewall]

Bien vu

Quel enfoiré ce soldat quand même, il aurait pu mettre un foulard avec un coeur. Comme ça ce ramassis d'hypocrites aurait pu continuer à croire que la guerre c'est "love" ...

[Phil]

Cyril, je vois qu'on a les même saines lectures J'adore ses spoilers ciné.

Pour la « polémique » : faut croire que les gens ont rien de mieux à foutre que d'emmerder un gars sur le terrain. Protéger notre approvisionnement en uranium oui, mais avec de la distinction s'il-vous-plait ! La prochaine fois il portera un foulard Hermès, ça lui apprendra.

« We train young men to drop fire on people. But their commanders won’t allow them to write "fuck" on their airplanes because it’s obscene! » comme dirait l'autre.

[FAFG_Joe Likker]

ouais bof y'a des cons qui n'ont que ça à faire de tailler des costars à la moindre occase .....





y'a qu'à les envoyer au front ça va les occuper un peu !!!

[FAFG_Tom]

Ce n'est pas du meilleur gout non plus.

[Phil]

C'est vrai que dans une guerre, ce qui n'est pas de bon goût c'est de porter un foulard tête de mort...

[FAFG_La_Hyene]

En même temps, sans préjuger des motifs ou autres, c'est pas une Gay-Pride qu'on les a envoyé faire la bas.

Comme dit dans le texte : Bombarder à l’uranium enrichi, oui, diffuser un type avec un foulard à tête de mort, non.

Combien de vidéo prises des pods de désignations montrant des types se faire pulvériser en live ont suscité la moindre réaction ? Aucune !

En, fait, peu importe le foulard, ce qui est ici dénoncé ça va bien au delà, c'est le comportement généralisé d'autruche face à la guerre, ici et maintenant.

J'ajoute quand pendant mon service, on nous disait clairement qu'on devait faire des sales gueules, qu'on devait faire peur, qu'il fallait ressembler à des guerrier... bon c'était pas gagné hein.


PS : J'ai posté ça surtout pour le coté humoristique de l'écriture, pas pour que ça parte en polémique inutile.

[Firewall]

PS : J'ai posté ça surtout pour le coté humoristique de l'écriture, pas pour que ça parte en polémique inutile.

A préciser la prochaine fois alors, parce qu'il est difficile de préjuger de ce que véhicule un simple lien (et parce qu'on a pas forcément la même sensibilité sur le sujet. D'ailleurs la liste des réponses sur le sujet est assez éloquente ...) .

[Phil]

Et ne pas avoir la même sensibilité implique de ne pas aborder le sujet ou en précisant que « c'est pour rire » ?

[FAFG_La_Hyene]

J'ai dit "surtout", ce qui signifie aussi, "pas que".
D'ailleurs j'ai dit ce que j'en pensais juste au dessus, à savoir, peu importe le pour ou contre le foulard, j'ai pas d'opinion la dessus dans l'absolu, mais clairement j'approuve la manière dont est dénoncée l'hypocrisie ambiante sur la guerre dans le texte.
Je pense que je vais m'en tenir la sur ce fil.

[Phil]

Ses commentaires sur les films sont très drôles aussi

[Firewall]

Et ne pas avoir la même sensibilité implique de ne pas aborder le sujet ou en précisant que « c'est pour rire » ?

Ok.

On va dire que si ça avait été présenté comme ça dès le début, j'aurais évité une réponse pouvant générer une "polémique inutile".

Je vais en rester là aussi.

[Phil]

Boude pas, tu veux un bisou ?

Il n'y a pas de polémique là, on discute.

[FAFG_La_Hyene]

j'aurais évité une réponse pouvant générer une "polémique inutile"

mégnééé ?

J'crois qu'y a comme une sorte de malentendu, ma réponse visait surtout l'affaire de "bon gout" de Tom, même si je suis pas sur d'avoir bien saisis sa réponse, et même si je comprends qu'on puisse trouver que ce foulard n'est pas à sa place. Perso ça me laisse indifférent.

Bref, pour détendre l'atmosphère :

[FAFG_Joe Likker]

Excellent !!!!